Leestijd 5 - 10 minuten
Op 3 en 4 november vonden de Algemene Beschouwingen in Veldhoven weer plaats. Het jaarlijkse gebeuren, waarbij de raad moet besluiten over de nieuwe gemeentelijke begroting 2026-2029. De laatste alweer van deze raadsperiode: op 18 maart vinden er gemeenteraadsverkiezingen plaats. De laatste kans dus voor alle raadsfracties om zich te laten zien en horen in de politieke arena van de raadszaal. Dat is GBV in elk geval zeker goed gelukt!
De woonlasten voor onze inwoners
Die zijn natuurlijk niet onbelangrijk bij een begroting. Niet alleen met de vraag wat alle uitgaven zullen worden, maar zeker ook hoe die te betalen. Nu is het in de politiek vaak een item welke partijen in financiële zin het meeste eisen van de inwoners. Verwijten hierover vliegen daarbij al gauw over en weer. Dus heeft de GBV-fractie de cijfers hieromtrent maar even op een rij gezet en voor het voetlicht gebracht. In de vorige raadsperiode (2018-2022) stegen de woonlasten (OZB, Rioolheffing en Afvalstoffenheffing) voor een gemiddeld gezin in totaal met € 233,27. In deze periode zou deze stijging met de nieuwe begroting in totaal € 405,68 gaan bedragen. En wat betreft het OZB-gedeelte, dat ging in de vorige periode met € 101,36 omhoog en in deze periode met € 108,10. Reden voor HvV om een amendement in te dienen om voor te stellen om de nu verhoogde bijdrage van de Afvalstoffenheffing eenmalig te halveren. Omdat GBV zoiets ook al eerder had voorgesteld bij de jaarrekening afgelopen juli vanwege de grote verhoging Rioolheffing in 2025 (wat toen nog geen steun kreeg!), was het natuurlijk geen probleem om dit voorstel mee in te dienen. Omdat ook de VVD en D66 dit deden, was er een ruime meerderheid in de raad om dit goedgekeurd te krijgen. Waardoor de lastenverzwaring voor onze inwoners in 2026 eenmalig toch iets wordt gedempt.
De voorstellen van GBV
In totaal heeft de GBV-fractie 1 amendement en 3 moties ingediend. Dat betrof de volgende onderwerpen:
Allereerst is in een amendement voorgesteld om de bladkorven, die in het najaar op diverse plekken worden geplaatst, alsnog te handhaven. Het college was van plan hiermee op te houden. Dat leek GBV geen goed idee. Hoe eerder het vallend blad opgeruimd is, hoe beter. Zeker uit het oogpunt van veiligheid in het openbaar gebied. Denk aan valpartijen door fietsers en voetgangers, die uitglijden over de – vaak – natte bladeren. Het voorstel werd mede ingediend door HvV. Hiermee ging de raad unaniem akkoord.
Dan was er een motie om vooruitlopend op de planvorming langzaam verkeersroute Sondervick een half-verhard voetpad aan te leggen, vanaf de Eindhovensebaan tot aan de rotonde met de Heerbaan. En het ontbrekende voetpad Zilversmid tussen de Goudslager en Sondervick ook half-verhard aan te leggen. Vooral ook nu, omdat er werkzaamheden gepland staan om bomen en
plantsoen aan te brengen langs de Sondervick, waardoor werk met werk gemaakt kan worden Dit voorstel werd mede ingediend door HvV, VVD en Groen Links-PvdA. D66 en CDA stemden tegen, 25 overige raadsleden waren voor.
De tweede motie werd de spannendste: de vraag om een tweede bewaakte tijdelijke fietsenstalling aan de noordkant van het Citycentrum in de omgeving van De Schalm te realiseren. Deze motie werd door het college ontraden, maar werd toch mee ingediend door de coalitiepartijen Groen Links-PvdA en D66. De stemmen staakten 14-14, omdat HvV en VVD tegen stemden. Dit betekent dat deze motie in de eerstvolgende raadsvergadering opnieuw in stemming gebracht moet worden. De uitkomst daarvan is dus nog onzeker.
Ook was er nog een motie om in 2026 nadere regels en voorwaarden op te stellen om het optoppen en splitsen van woningen mogelijk te maken. Dit uiteraard om ook deze mogelijkheden om te komen tot meer beschikbare woningen te kunnen benutten in de toekomst. Mede-indieners waren HvV, VVD, D66 en CDA. Deze motie werd unaniem aangenomen.
De overige voorstellen die wij mee ingediend hebben
Er werden natuurlijk ook door andere partijen voorstellen gedaan, die door GBV mee ingediend werden. In het kort betrof dat de volgende voorstellen:
- Een voorstel van HvV om een eerder besluit te herroepen dat het wonen op de Run 8000 in de toekomst onmogelijk zou maken. Dit werd aangenomen met tegenstemmen van Groen Links-PvdA, D66 en CDA.
- Een suggestie van HvV om te komen tot een vast aanspreekpunt op het gemeentehuis voor de begeleiding bij de vergunningaanvraag van organisatoren van een evenement of bij aanvragen van de (sport-) verenigingen. Raad unaniem akkoord.
- Ook van HvV kwam het idee om als gemeente voor sportverenigingen garant te staan, als die voor een bepaalde investering geld moeten lenen en dit op te nemen in het IHP-sport. Raad unaniem akkoord.
- Een voorstel van de VVD om in gesprek te gaan met de sportverenigingen om helder te krijgen waar wachtlijsten bestaan of dreigen te ontstaan, waarbij met name gekeken moet worden waar deze te beperken zijn met betrekking tot sporten door de jeugd. Raad unaniem akkoord.
- De suggestie van HvV om aan de Voedselbank vanaf 2026 extra subsidie toe te kennen vanwege de exploitatiekosten van ruim € 15.000,-. VVD, CDA en D66 stemden hier tegen, 20 overige raadsleden waren voor.
De uitkomst van 2 dagen vergaderen
Allereerst moet gesteld worden dat de vergaderingen tamelijk soepel verliepen. Het college was niet altijd even gelukkig met alle voorstellen, die werden aangenomen, maar de onderlinge sfeer was goed en er werd elkaar ook wat gegund.
Van alle voorstellen, die door GBV werden ingediend of mee ingediend, werd er een aangehouden vanwege het staken van stemmen (de bewaakte fietsenstalling 14-14). Die kan het overigens alsnog gaan redden in de eerstkomende raadsvergadering. De rest werd aangenomen. Dat is natuurlijk geen verkeerd resultaat voor een oppositiepartij! Iedereen kan zich vanaf nu gaan opmaken voor de verkiezingen.
De begroting werd overigens door vrijwel de hele raad goedgekeurd. Alleen Senioren Veldhoven stemde tegen. GBV heeft wel een voorbehoud gemaakt voor de beoogde maatregelen en uitgaven op het gebied van de wegcategorisering. Zoals bekend zijn wij tegen het terugbrengen van de snelheid op diverse ontsluitingswegen, zoals de Heerbaan, de Kempenbaan, de Burgemeester van Hoofflaan, de Sondervick en de Bossebaan. Wij willen hierop terug kunnen komen in de toekomst.
